La Grande Région bénéficie d'un paysage médiatique très hétéroclite. Chaque composante régionale a son journal de référence qui lui consacre tout au moins une rubrique locale.

De par ses habitudes de lecture spécifiques, son lectorat naturel, sa position de médiateur dans le réseau d’informations (agences, correspondants) entre l’intérêt des lecteurs, la conscience journalistique et l’intérêt (ou le désintérêt) des élites économiques et politiques pour l’information, le journal représente la principale fenêtre sur le monde.

Même l’arrivée d’Internet et les problèmes économiques auxquels font face les éditeurs ne lui ont pas encore vraiment porté préjudice. Le journal présente une vision du monde qui ne connaît pas de frontières politiques.

Les frontières de l'information sont avant tout axées sur une question enrichie d’une connotation géographique : « Qu’est-ce-qui est proche au lecteur ? » Les barrières culturelles, linguistiques et informationnelles jouent dans ce contexte un rôle de premier plan.

L’analyse se concentre sur des journaux régionaux propres aux six composantes de la Grande Région qui, au vu de leur zone de diffusion, ont laissé supposer qu’ils contenaient des informations à caractère transfrontalier.

Il s’agit des journaux bénéficiant du tirage le plus important dans la région respective, à l’exception du « Trierischer Volksfreund ».

Ces quotidiens sont les suivants : Luxemburger Wort (Luxembourg), Saarbrücker Zeitung/Pfälzischer Merkur (Sarre/Zweibrücken), Trierischer Volksfreund (Rhénanie-Palatinat), Le soir (Wallonie), Grenzecho (Communauté germanophone de Belgique) et le Républicain Lorrain (Lorraine).

Un total de 15 000 articles publiés au mois de janvier 2008 ont été exploités à partir d’une recherche dans les archives numériques.

Ce travail a été complété par des entretiens avec des rédacteurs en chef qui décrivent leur perception de la Grande Région d’un point de vue pratique et exposent les problèmes quotidiens liés à l’information transfrontalière.

Bases théoriques et méthodiques
Les bases théoriques s’inscrivent dans la géographie postmoderne, laquelle considère l’espace comme un produit discursif.

La méthode s’appuie sur la géographie de l’information, une approche dérivée des sciences de la communication qui a quelque peu disparu.

La géographie de l’information puise ses origines dans les débats sur le nouvel ordre mondial de l’information lancés dans les années 60 par les pays africains postcoloniaux.

Elle consiste à révéler les inégalités informationnelles et la formation de stéréotypes (« on ne parle de l’Afrique que pour mentionner des catastrophes ») dans les médias occidentaux. La notion de géographie de l’information a été approfondie par Klaus Kamps (1998).

Cette approche s'impose pour dégager les centres et les périphéries dans la perception qu’ont les médias de la Grande Région.